（初出：2010/10/31）
E-P2を二台。
M.ZD14-42。
これはデフォルトで決定している機材。
後のレンズは出発ギリギリまで悩むとして、問題はやっぱりサブのコンパクトカメラ。
LX5は珍しく描写（画質？）が気に入らなかった。
P7000は描写性能に後ろ髪をひかれつつも、AFのあまりのひどさに心が折れた。
そもそもどっちも望遠端のマクロがショボ過ぎた。
じゃあ、どうするんだ？と自問しつつ、ふと手元にあるカメラに目をやった。
(E-P2/M.ZD14-42)
GXR/S10。
24mmから72mm相当の画角をカバーするコンパクトカメラ。
画角はLX3に毛が生えた程度で正直に言うと望遠側が足りない気がするんだけど、その分圧倒的にマクロに強い。
望遠端でレンズ先端から4cmまで寄れれば、もはや怖いものはない（たぶん）。
レンズの歪曲が気になるシーンでは、画角が削がれるのとトレードオフで歪曲補正をonにすれは充分な性能を見せてくれる。
「こんなでっかいもの、持って行けるかよっ」
と当初は思っていたにもかかわらずP7000でもいいかという気になった今なら、GXRは「アリ」かもしれない。
EVFもつくし。
S10だけじゃなくてP10も鞄の隅に転がしておけば、M.ZD14-150を止めて、素直にG 7-14をチョイスする方向で固まるかもしれない。
そう思って改めてGXR/S10を手に取る。
「でかっ」
いやいや。でかいのはEVFがついてるからだろ。
EVFを取り外す。
「むう……」
それでもやっぱり微妙にでかい。
P7000をあきらめた私は憑き物が落ち、正気に戻ったのです。
んじゃ、当初の予定通り、S95にする？
コンパクトなのはいいけど、フリーズしたらやっぱりイライラしてむかっとしちゃうよね？
振り出しに戻る。
「うーん……」
当初はこれで行くつもりだったんですけどね。
振り出しに戻ったんだから、もう一度現状でベスト、とは言わないまでもベターな選択として何か候補はないのだろうか？
そう思ってwebで各社のサイトをチェックしてみました。
すると……
